児童ポルノ問題では、日本と海外の違いなどを無視して、その海外ですら多くの悲劇を生んでいる規制を『海外で行われているから』というだけで取り入れようとしている現状があります。
そこで単純所持規制や創作規制やブロッキングなどの規制が行われた背景、その規制の悪影響、その規制によって子供は救われるのかを纏めました。
そこで単純所持規制や創作規制やブロッキングなどの規制が行われた背景、その規制の悪影響、その規制によって子供は救われるのかを纏めました。
一覧
海外において児童ポルノ規制が進められている理由
現在欧米を中心に児童ポルノ規制が進められている潮流があります。
そこには日本と海外での児童を取り巻く環境に大きく違いがあります。
そこには日本と海外での児童を取り巻く環境に大きく違いがあります。
現在欧米の国々では児童を対象とする悲惨な事件が何件か発生しており、児童保護問題に関して少々ヒステリック的な情勢にあります。
そのような流れで、日本では児童ポルノというと売春・援助交際などを連想するのに対し、海外では児童ポルノというと児童虐待や児童殺人を連想させるのです。
このような風潮は児童ポルノに限った話ではありません。
イギリスでは児童公園を囲いをし児童と保護者以外立ち入りを禁止していますし、児童を一人で遊ばせただけで児童虐待になってしまいます。
アメリカでは、父親と風呂に入るだけや授乳写真を撮っただけで警察に捕まってしまうのです。
単純所持規制や創作規制などの児童ポルノ規制もその流れの中で平行して行われている措置です。
日本では、公園の立ち入りを規制するべきでしょうか?
児童を一人で遊ばせているだけで児童虐待として問うべきでしょうか?
娘と一緒に風呂に入った父親を逮捕するべきでしょうか?
これらの措置導入する必要性を感じている人は殆どいないはずです。
同じように単純所持規制や創作規制もそのまま持ち込む必要が本当にあるのでしょうか?
このような風潮は児童ポルノに限った話ではありません。
イギリスでは児童公園を囲いをし児童と保護者以外立ち入りを禁止していますし、児童を一人で遊ばせただけで児童虐待になってしまいます。
アメリカでは、父親と風呂に入るだけや授乳写真を撮っただけで警察に捕まってしまうのです。
単純所持規制や創作規制などの児童ポルノ規制もその流れの中で平行して行われている措置です。
日本では、公園の立ち入りを規制するべきでしょうか?
児童を一人で遊ばせているだけで児童虐待として問うべきでしょうか?
娘と一緒に風呂に入った父親を逮捕するべきでしょうか?
これらの措置導入する必要性を感じている人は殆どいないはずです。
同じように単純所持規制や創作規制もそのまま持ち込む必要が本当にあるのでしょうか?
※海外で起きた悲惨な児童殺人事件の例
+ | ... |
海外の児童ポルノ取り締まりの惨状
海外の児童ポルノ規制の現状
具体的にどのような規制がどのような流れでなされているのかはこちらにまとめました。
具体的にどのような規制がどのような流れでなされているのかはこちらにまとめました。
イギリスでは、児童ポルノの一斉捜査によって多くの冤罪が発生し少なくとも35名の自殺者が出ています。
オーストラリアでも、オペレーション・オーキシンと呼ばれる一斉捜査により多くの人たちが捕まり、自殺者も出ています。
アメリカでは、生徒に恨まれた教師が生徒の密告によって濡れ衣を着せられ社会的に抹殺されかかったり、自分の子供の授乳写真や入浴写真を撮っただけで捕まっている事件が頻発しています。
オーストラリアでも、オペレーション・オーキシンと呼ばれる一斉捜査により多くの人たちが捕まり、自殺者も出ています。
アメリカでは、生徒に恨まれた教師が生徒の密告によって濡れ衣を着せられ社会的に抹殺されかかったり、自分の子供の授乳写真や入浴写真を撮っただけで捕まっている事件が頻発しています。
そして欧州の国々では、児童ポルノ情報をブロックするブロッキング(ISP業者による強制的なフィルタリング)が徹底されています。
しかもブロックの中身も実際ブロックされているサイトのうち実際に児童ポルノに関連している問題は10-20%くらいしかあらず過剰なブロックにより多くのサイトがアクセス不能になっています。
そして、WEB上で児童ポルノ規制やフィルタリングなどの問題を批判する記事を書いてもブロッキングにより批判が封殺されてしまうのです。
しかもブロックの中身も実際ブロックされているサイトのうち実際に児童ポルノに関連している問題は10-20%くらいしかあらず過剰なブロックにより多くのサイトがアクセス不能になっています。
そして、WEB上で児童ポルノ規制やフィルタリングなどの問題を批判する記事を書いてもブロッキングにより批判が封殺されてしまうのです。
このように子供を守るためと作られた法や取り組みが、子供と何の関係もない多くの人たちの人生を狂わせているのです。
児童ポルノ規制の効果は? 規制は性犯罪を抑制できるのか?
さて次に児童ポルノ規制が社会に対して性犯罪を抑制できるのでしょうか?
■世界のポルノ規制と性犯罪率
2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制している)
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制している)
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
■世界の児童ポルノ規制と児童ポルノサイト数
2008年9月 世界児童ポルノサイト数 telefono arcobaleno調査
1位 ドイツ 2139 単純所持禁止
2位 米国 560 単純所持禁止
3位 オランダ 413 単純所持禁止
4位 ロシア 259 単純所持は認められている
5位 キプロス 174 不明
6位 中国 138 不明
7位 カナダ 77 単純所持禁止
8位 ウクライナ 22 不明(現在は成人含めた全てのポルノ所持禁止)
9位 ポルトガル 13 単純所持禁止
10位 フランス 9 単純所持禁止
11位 ベトナム 7 不明
12位 日本 6 ◎
2008年9月 世界児童ポルノサイト数 telefono arcobaleno調査
1位 ドイツ 2139 単純所持禁止
2位 米国 560 単純所持禁止
3位 オランダ 413 単純所持禁止
4位 ロシア 259 単純所持は認められている
5位 キプロス 174 不明
6位 中国 138 不明
7位 カナダ 77 単純所持禁止
8位 ウクライナ 22 不明(現在は成人含めた全てのポルノ所持禁止)
9位 ポルトガル 13 単純所持禁止
10位 フランス 9 単純所持禁止
11位 ベトナム 7 不明
12位 日本 6 ◎
イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
ご覧の通り、ポルノ規制が実際の犯罪抑制に対して、ポジティブに働くという証拠は見つかっていません。
逆にネガティブに働くのではないか?という証拠が殆どです。
逆にネガティブに働くのではないか?という証拠が殆どです。
学術的にも実験的にも、人がアニメやゲームの影響で犯罪を犯すという強力効果論は否定されています。
つまり、エロ本を隠れてこそこそ読んだくらいでは人は犯罪には走らないということです。
つまり、エロ本を隠れてこそこそ読んだくらいでは人は犯罪には走らないということです。
当然、実際の児童を対象にしたポルノは被写体の児童に対する人権侵害に繋がるので規制は必要でしょう。
しかし、被写体の存在しないポルノに対してまで規制を広げる必要がどこにあるのでしょうか?
日本の児童ポルノのサイト数が少ないのは、日本には安価で質が高くそして被害者の存在しない二次元ポルノ・美少女ポルノが存在しているからではないでしょうか?
しかし、被写体の存在しないポルノに対してまで規制を広げる必要がどこにあるのでしょうか?
日本の児童ポルノのサイト数が少ないのは、日本には安価で質が高くそして被害者の存在しない二次元ポルノ・美少女ポルノが存在しているからではないでしょうか?
日本が取るべき道は
確かに、自分の身を自分で守れない子供を社会が保護することは必要です。
しかし、そのためなら子供とは何の関係の無い大人が犠牲になっていいのでしょうか?
子供のためといえばどんな理不尽な行為も許されるのでしょうか?
しかも、子供のためと行われた施策は殆ど効果を挙げていません。
しかし、そのためなら子供とは何の関係の無い大人が犠牲になっていいのでしょうか?
子供のためといえばどんな理不尽な行為も許されるのでしょうか?
しかも、子供のためと行われた施策は殆ど効果を挙げていません。
日本と海外では児童を取り巻く状況は全く異なります。
そして、海外の児童ポルノの取締りが功を奏しているとは決していえません。
日本と海外の違いを無視した上、海外ですら問題が勃発している施策を切り取り、無批判に持ち込み国際標準とすることが本当に正しいといえるのでしょうか?
そして、海外の児童ポルノの取締りが功を奏しているとは決していえません。
日本と海外の違いを無視した上、海外ですら問題が勃発している施策を切り取り、無批判に持ち込み国際標準とすることが本当に正しいといえるのでしょうか?
参考
海外で起こっている児童ポルノ禍
米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
児童ポルノ配布容疑者をめぐる奇妙な疑惑 ラリーベネディクト事件 011213 WIRED VISION
我が子への授乳写真は児童ポルノ? 1 2
フリードマン事件
「児童ポルノ所持」の恐怖:濡れ衣を着せられた高校教頭
児童ポルノ規制 冤罪のおそれ【NHK動画】
PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
児童ポルノ配布容疑者をめぐる奇妙な疑惑 ラリーベネディクト事件 011213 WIRED VISION
我が子への授乳写真は児童ポルノ? 1 2
フリードマン事件
「児童ポルノ所持」の恐怖:濡れ衣を着せられた高校教頭
児童ポルノ規制 冤罪のおそれ【NHK動画】
PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
逮捕作戦
フィルタリング
海外の規制反発の動き
ご意見・ご感想などあればどうぞ
- 過剰反応ですね -- 名無しさん (2010-04-30 13:58:43)
- そうですね。ただ海外はそれだけ洒落にならない状況だということでもあるのかと、例えば海外ではアメリカでは小学生がデスノートに名前を書くだけで、退学とか停学とか逮捕とかになったりしてます。私たちも小学時代ノートに先生やクラスメートの悪口を書いたことがあると思いますし、その中には『死ね』という類の言葉もあったと思います。しかし日本ではそれくらいはせいぜい一寸叱られるくらいです。しかしアメリカではそうはなりません。その原因のひとつがアメリカじゃホントに教師やクラスメートを殺す事件がたびたび起こっているからだと思います。 つまり取り締まる教師の側も必死なわけです -- 壺 (2010-04-30 18:21:59)
- とても詳しくて参考になりました。都知事も参考にして欲しいですww -- 名無しさん (2011-01-10 23:27:09)
- 食料を支配されている日本は世界に対して二次元ポルノが一つの武器となる。 -- 名無しさん (2013-03-21 12:14:12)
- 自民・公明が児童ポルノ規制法改正案を提出するようです。地元の議員に問題点を送り過剰な規制を防ぎましょう。 -- 名無しさん (2013-04-01 19:43:45)
- 性犯罪率とポルノサイト数だけで法律の効果が分かるんですか?百歩譲って法律が出来る前と後の性犯罪率を挙げて下さいよ。 -- 名無しさん (2013-06-05 11:57:03)
- 2chの長ったらしい議論に飛ばせてこれがグラフですって言われても。 -- 名無しさん (2013-06-05 12:27:18)
- ぶっちゃけると別に他人の子供がレイプされようがどうでもいいwまで読んでやめた。 -- 名無しさん (2013-06-05 12:34:56)
- ポルノ規制して強姦増えてるのに的外れじゃね >従来性犯罪とされていなかったものを性犯罪として認めるようになったから、そりゃ増えるわ。 -- 名無しさん (2013-06-05 12:40:22)
- 果たして、児童ポルノを規制することが現実の児童を守ることに結びつくのでしょうか?少なくとも私はそう思いません。 -- Terry D (2020-01-05 09:13:59)
- エロかろうが、絵を描いただけで大人の人生が台無しになるのがおかしい。 -- 名無しさん (2021-06-15 13:18:31)