エロゲ販売規制問題まとめwiki

Topコメントログ 74

最終更新:

pochi

- view
だれでも歓迎! 編集

Topコメントログ 74



  • バンキシャはいつものことだよ。捏造やら色々しておいて当たり前のように番組続けてるほど。あれはただのパフォーマンス番組 -- (名無しさん) 2010-12-12 21:33:44
  • まあ、あれはゲストの本音に、進行側が慌てふためく様子を楽しむ番組だから。塩爺の「基地外の顔ですわ~」発言とか。…それにしても、仮に15日に可決した場合、各キー局がどんな風に内容を歪めて報道するか気掛かりだな…新聞社はともかく、TVはこれまで、規制賛成派の意見ばっかり前面に出してるからな… -- (名無し) 2010-12-12 21:42:17
  • 有害な~、悪質な性描写を~等を前面に押しだして、曖昧な改正案の中身には一切触れることはないだろうな。どうせマスゴミのことだから知らぬ存ぜぬって報道の仕方かと。地方とかではまともな報道するところもあるかもしれないが、東京の地上波では恐らく皆無。新聞でせいぜい曖昧だ~とか書いてくれるところはあると思うけど・・ -- (名無しさん) 2010-12-12 21:49:56
  • http://zenon.jugem.cc/?eid=3995 この記事を読みました。こんなの議論じゃない。 -- (名無しさん) 2010-12-12 22:18:19
  • ほんと何も考えてないんだね。それが本当なら。 テロの準備でもしたくなるわw -- (名無しさん) 2010-12-12 22:30:26
  • 15日にまんま通すってことだけはないよう願いたい。 -- (名無しさん) 2010-12-12 22:45:11
  • 付帯決議付きで可決されたら、毎月付帯決議守ってるか確認しろってメールだな。 -- (名無しさん) 2010-12-12 23:15:52
  • 守ってなかったら、守らせろと言えるんだからそこは使わないとね。 -- (名無しさん) 2010-12-12 23:16:35
  • 可決=終焉じゃない、ここで諦めたら本当に終わる。安西先生の言葉を思い出すんだ。 -- (名無しさん) 2010-12-12 23:32:03
  • 少なくとも付帯決議を守らせりゃいいんだよな?付帯の中身は知らんが -- (名無しさん) 2010-12-12 23:33:48
  • 都議会民主党に意見を送ってももう無駄じゃねえか。送るなら民主党の上の人間に送った方がいいんじゃねえの。 -- (名無しさん) 2010-12-12 23:34:01
  • とりあえず付帯決議付きで可決されたら、付帯決議守らなかったら罰則を与えるってのを作ってくれって言うことにしよう -- (名無しさん) 2010-12-12 23:37:12
  • 疲れてるところ悪いが、お前ら戦闘だ。神奈川のパブコメhttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/kisoku-pubcom.html -- (名無しさん) 2010-12-13 00:03:49
  • すまん、書き忘れた神奈川は14日締め切りだ -- (名無しさん) 2010-12-13 00:05:48
  • 千葉 24日までhttp://www.pref.chiba.lg.jp/dankyou/iken/h22/pubcome.html -- (名無しさん) 2010-12-13 00:06:30
  • 栃木2種類 17日までhttp://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/danjo-pb.html http://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/youthplanpublic.html -- (名無しさん) 2010-12-13 00:07:57
  • 神奈川県青少年保護育成条例施行規則(案)(http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/siryou2-kisoku.pdf)の第3条 条例第10条第2項第1号及び第21条第1項に規定する規則で定めるものは、次の各号のいずれかに該当するものを被写体とした写真又は描写した絵(陰部を覆い、ぼかし、又は塗りつぶしているものを含む。)とする。(1) 全裸、半裸又はこれらに近い状態での卑わいな姿態で次のいずれかに該当するもの ア 大たい部を開いた姿態 イ 陰部、でん部又は胸部を誇示した姿態など・・・など転んでパンツが見えたシーンだけでアウトになりそうですね -- (名無しさん) 2010-12-13 01:00:22
  • 神奈川県に送った青少年条例の施行規則その他についてのパブコメ意見 http://ameblo.jp/uedaeb26/entry-10735015903.html -- (名無しさん) 2010-12-13 01:27:11
  • どうせ可決されるなら可決後も騒いで下さいと出版者にお願いして来ますかね。 さて、年賀状製作も急がないと。誰か欲しい方居たりしますかね? -- (北海道函館市民) 2010-12-13 01:51:40
  • 今までは、法や条例改正を退ける戦いだったけど、業界も戦うことになったこれからは規制派を叩き潰す戦いに移行しただけ。だから、遠慮する必要はない。 -- (名無しさん) 2010-12-13 07:05:46
  • 可決されるのは仕方ないでしょ。しかし、可決されても、みんな業界の方々に働きかけてください。出版社全社にメールをだしたし、みなさん頑張りましょう。 -- (ss) 2010-12-13 08:07:18
  • 可決されたら、こうした反対運動そのものが違法になる。自治体や国が会社の財産を没収し、社員を皆殺しにする、そんな時代の到来だ -- (名無しさん) 2010-12-13 08:18:11
  • 送るだけ送ってはみたが、どうせ反対意見は黒塗りで、賛成意見しか公表されない。このまま全宇宙から二次元文化は消え去る運命。人類は奴隷になるのだ! -- (名無しさん) 2010-12-13 08:25:44
  • 首都圏以外の方々も、この動きが全国に波及しない様に、身近な方との日常交流の中で危険性を知らせたり、↑6~9の様な条例に意見を送るなど、皆さんの出来る範囲で活動を続けていって下さい。連中(規制派)にとって、今回の条例は橋頭堡に過ぎないのです -- (名無し) 2010-12-13 09:56:05
  • 今は都議会の連中に反対意見を送っても無意味。民主党本部や有力国会議員に意見を送るべき。 -- (名無しさん) 2010-12-13 11:17:25
  • いやいや、党本部が権力維持のために言論統制を推し進めてるんだよ、今の政治に何かを期待するのは無駄無駄無駄、結局権力闘争の犠牲になるのはいつも底辺の一般人様なんだよ! -- (名無しさん) 2010-12-13 11:44:21
  • 仮に、出版社と小売店が結束して条例無視、裁判覚悟。こうなったら勝てるのかな? -- (名無しさん) 2010-12-13 12:25:53
  • 「子供の為」で思考停止するような世論は、長年規制活動をコツコツ続けてきた努力によるもの。反対派はその地道な活動の規模が小さく、時間も浅い。いきなりひっくり返そうと思うのが間違い。こちらもコツコツやって行かないと。時間が限られているのがジレンマだが。 -- (名無しさん) 2010-12-13 13:23:26
  • もうひとつ。強いて挙げるべき敵は、政治家でも、規制団体・宗教団体でもない。政治家は頑張ればこちらについてくれる可能性がある。規制団体や宗教団体は私達が思う程大きな力を持たない。敵は、極一部の(主に警察)官僚。なお、ちゃんとした官僚とは分けて考えておく事。動員可能な規模も権力も悪知恵も、欲望すらも前出の2者とは桁違いに強力。 -- (名無しさん) 2010-12-13 13:30:04
  • 現段階では凶暴罪阻止戦術で国会有力議員や政党へ電話で陳情ですね。通常の電話陳情と全く同じなので応対係も慣れていて、住所氏名の身元を明かして礼儀正しくお願いすればOKです。最初に緊張するだけでこちらの方が手っ取り早くて簡単かもしれません。都議会は民意を無視して独裁的に弾圧しましたが、国政の全てがそうとは限りません。今は特に。我々は常に今やれることをやるだけ。何が起ころうとも如何なる時も戦うだけ。どちらにしてもはちきれんばかりの怒りで誰もが何かをやらずにはいられない。どうせもう、我々は絶対に止まれないし、我々自身をも含めて、もはや誰にも止められないのですから -- (名無しさん) 2010-12-13 14:31:06
  • 《14日締切》【神奈川県青少年条例パブコメ】 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/kisoku-pubcom.html  * 神奈川県青少年保護育成条例施行規則(案)(http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/siryou2-kisoku.pdf)の第3条 条例第10条第2項第1号及び第21条第1項に規定する規則で定めるものは、次の各号のいずれかに該当するものを被写体とした写真又は描写した絵(陰部を覆い、ぼかし、又は塗りつぶしているものを含む。)とする。(1) 全裸、半裸又はこれらに近い状態での卑わいな姿態で次のいずれかに該当するもの ア 大たい部を開いた姿態 イ 陰部、でん部又は胸部を誇示した姿態など・・・など転んでパンツが見えたシーンだけでアウトになりそうですね  * 神奈川県に送った青少年条例の施行規則その他についてのパブコメ意見 http://ameblo.jp/uedaeb26/entry-10735015903.html -- (名無しさん) 2010-12-13 14:33:10
  • 千葉 24日までhttp://www.pref.chiba.lg.jp/dankyou/iken/h22/pubcome.html * 栃木2種類 17日までhttp://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/danjo-pb.html http://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/youthplanpublic.html -- (名無しさん) 2010-12-13 14:33:47
  • TAFボイコットするだけじゃなくて都の役人が本気で困るような報復手段考えたほうがいいんじゃないか。具体的に何をするかは内部事情知らない俺たちじゃわかんねえけど。 -- (名無しさん) 2010-12-13 16:12:51
  • 海外のアニメ好きな方々が悪いわけじゃないし、そっちのほうもどうにかできればねぇ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 16:21:02
  • ああ、わかってたけどいざ可決ってなると悔しいな。何より自分が情けない。これからどう闘っていくべきか -- (名無しさん) 2010-12-13 16:25:39
  • 東京、大阪、千葉、神奈川とほとんどの主要な県で同様の法案が通りそうなんだな。 -- (名無しさん) 2010-12-13 16:50:43
  • 今回の騒ぎで、より多くの人が仲間になったとプラスに考えてみる。更にたちの悪い児ポ法改悪やら何やらの件も有りますからね。 -- (北海道函館市民) 2010-12-13 16:53:52
  • いやあ、仲間になったかどうか。基本は呉越同舟、同床異夢ですよ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 16:57:00
  • 結局、付帯決議もへったくれもなく原案通りなの? -- (名無しさん) 2010-12-13 16:57:58
  • 宗教団体から税金取らなきゃだめだ。そうすりゃ余計なこと考える余裕がなくなると思う -- (名無しさん) 2010-12-13 16:58:59
  • ↑2 15日にならないとそれはわからない。どれだけマスゴミや都議会議員やら民主の上層部の人間が言おうと、結果がわかるのは15日。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:08:40
  • 宗教とかかんけーないから。今回の件は青少年にもエロ漫画もどきが読めるという状況を長く続けていた業界と甘んじて享受していた我々の責任。子供にエロ漫画もどきを見せるのが罪かどうかは置いといて、ぞの状況を「嫌だ」という人たちに一致団結して「現状のほうがいい」と言い切れなかったわけですよ。我々は。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:14:33
  • 松下都議「>先程総務委員会で、第156号議案付帯決議付原案が採決されました」ですって。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:16:08
  • でね、問題はこの法案がどう運用されるか、とかではなくて、この法案で規制派の人たちのいう「エロ漫画もどき」がどれくらい子供たちから遠ざけることができるのか、ということ。今後もそういう漫画を読みたいガキは法の目を掻い潜って読むだろう。でも我々はとにかく「読ませない努力」は全力でしなければいけない。でなければ、ガキがエロ漫画もどきを読んで犯罪を起こして、「漫画見てやった」といってまた規制が厳しくなるの繰り返しだ。エロも刑法に触れるすべての行為も子供向けの漫画からは消す。どれくらい市場規模が縮小するかはわからんが、漫画は大人のものなのだ、と宣言するしかない。残念だけど。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:22:29
  • ↑アメリカ版ワンピースみたいになんのな。面白いとは思えないし、そんな漫画、尾田っちが続けるかどうかしらんけど。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:23:54
  • アメリカみたいにすべてのエログロ暴力を排除するのもありだと思うよ。その時点でもう漫画から文化としての匂いは一切なくなってると思うけど、まあ仕方ない。これも日本人としての判断。CoolJapanより「子供の未来」をとったわけだな。幸せな未来かどうかはしらんが。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:26:19
  • 子供がマンガ読めなくなったら、将来マンガ家を目指す子供とかいなくなって、若い世代が育たなくなるんじゃない? そしたらマンガ業界の衰退につながる -- (名無しさん) 2010-12-13 17:28:06
  • なんか見てると親なんていらないよなって思えるな。いるか?ロクに教育すらしない親なんてひ?いらないと思うんだが。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:33:58
  • ↑いや、棒にも箸にもかからない漫画なら読める。コボちゃんとか。エログロ暴力な漫画は18歳以上だって言い聞かせるしかないな。まあ、厳密に解釈すれば今のジャンプでOKなのってなくなるだろうけどw。チョット前だとジャガーさんくらいwww? -- (名無しさん) 2010-12-13 17:34:29
  • あれだな、棒人間が殴り合ってても暴力表現だからアウトだなw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:36:32
  • サッカーマンガとかで故意にスライディングで怪我させたりっていうのも合アウトだよね。ルール無視じゃなくてもプロレス、ボクシングとかももろ暴力だからアウト。ほんとアホみたいな改正案だよ -- (名無しさん) 2010-12-13 17:39:28
  • 基本は幼女強姦が全ページ続くような、ってことだけどそんなのデフォルトで成年指定だしなあ。ホント、出版社側は萎縮するしかないよなw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:41:05
  • みんなで石原の小説を漫画家してタイトル変えて出版社持っていこうぜwあとがきにこれは石原慎太郎の小説を漫画したものですって書いてwそれで指定された大爆笑だなw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:42:00
  • 法に触れることはやめようぜ。品性下劣だよ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:44:31
  • マジで出版社は、出す漫画全てに石原の小説の漫画版をつけるくらいの盛大な反撃してくれないかなぁw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:45:04
  • ていうか石原の書いた小説なんて気持ち悪くて読みたくないんだが -- (名無しさん) 2010-12-13 17:45:32
  • まあ、漫画を守るにはどうすればいいのか、俺達で考えていくしかないよね。ガキを切るのも一手だということ。ベストとは言い難いが、ガキも守って戦ってって何もかもなくすよりはマシかと。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:46:42
  • 石原の小説なんて、そもそも読めるのかすら怪しいw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:47:05
  • ゆっくりとした衰退だよね、子供にマンガを読ませないというのは。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:47:50
  • 今のジャンプを18禁指定(成年マンガ、という意味でなく)するってどうかしてる!!子どももマンガ読みたいでしょ!エゴ丸出しにしないで!!!! -- (名無しさん) 2010-12-13 17:49:18
  • 正直にいって馬鹿親とアホ官僚の私利私欲に巻き込まれただけだよな。とばっちりもいいとこだ -- (名無しさん) 2010-12-13 17:49:32
  • もっと子供が言えばいい、俺らだって漫画が読みたいし善悪の区別くらいつくって。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:49:56
  • ↑正論。子どもからはなんの意見も出なかったがwww -- (名無しさん) 2010-12-13 17:50:38
  • ↑この件を知ってる子供なんて少数だよ。よっぽどネットとかやってないとわからないものw -- (名無しさん) 2010-12-13 17:51:31
  • 子供はもう試験管で受精させ、男女別々に育てて、20歳まで四方を灰色の壁に囲まれた場所で育てろ -- (名無しさん) 2010-12-13 17:51:45
  • 極論禁止! -- (名無しさん) 2010-12-13 17:52:50
  • とにかく、子どもに漫画を読ませるなら米国版ワンピースとかコロコロ以下にしろ、と。それが都条例なの。 -- (名無しさん) 2010-12-13 17:53:02
  • 実際、都の子供たちがどういう反応するかだなー -- (名無しさん) 2010-12-13 17:53:12
  • 一番影響出るのは高校生くらいだろ、あの辺が一番対象に取られやすい -- (名無しさん) 2010-12-13 18:00:11
  • だよね。まあ、ジャンプのToラブるぐらい読ませてやりたかったが、仕方ないな。都の方針だし。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:02:55
  • まあ、あと違憲だってことで訴えるのもアリだよね。この法案。どうせ却下されるけど、マンガだけを指定するのはおかしい、ぐらいの判決は出るかもしれない。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:04:08
  • こんな言い方は嫌だけど、子供たちの声を有効活用できないかな? 今まで主戦場はネットだったけど、施行されたらより現実的に声をあげられる。何も知らなかった子供も無関係じゃない -- (名無しさん) 2010-12-13 18:06:38
  • 一度すべての出版社がすべてのコミックを18禁で売ってみればいいんじゃない?どうなるか。それで一般の人もこの条例がどういう意味を持つのかいやでも理解するでしょ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:06:58
  • ↑4それこそ読みたい高校生がブチギレればいい。読ませろって。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:07:18
  • 俺も18禁賛成!子どもたちの意見を出させるためには「恣意的な運用を避けるため、今後の出版物はすべて18歳以上を対象とする」と宣言するしかない。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:09:01
  • それで読めなくなった子供たちがぶち切れるよ。「 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:09:22
  • そしたら、多少空気は変わるんじゃない? -- (名無しさん) 2010-12-13 18:09:46
  • とりあえず書店で未成年に本は売りません、文句は石原に言ってくださいって言えばいいんじゃねw -- (名無しさん) 2010-12-13 18:12:16
  • 文句は石原、じゃなくて「文句は君たちを信用していない大人全般にいってくれ」だな。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:16:15
  • しかし、考えれば考えるほど稀代の糞法だな、今回の改正は。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:17:08
  • 全世界的にアホな法案ができてるらしいからなぁ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:17:59
  • 表現規制・言論統制・文化絶滅は世界の潮流。だってそれをやった中国が発展を果たしたんだもの。もう未成年いらないだろこの世に -- (名無しさん) 2010-12-13 18:27:10
  • いやー、中国がアレで発展してるかって言われたら微妙だろ。確かに上は上がってるけど、下は下がってるんだし。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:31:23
  • あれは発展じゃないだろw中国はとっくに滅びてゴミカスが残って見せかけの発展してるだけ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:36:58
  • エロ漫画もどきも読むことを許さない世の中に未来があんのかよ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:37:58
  • ↑3 為政者にとっては都合がいいんだよ、上が上がって下が下がるのは。底辺には餌だけ与えて、それこそ教育すら与えない時代が来るよ。もう戦争だ、そんで人類みんな滅べばいいんだ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:38:35
  • 中国と世界の潮流はこのさいカンケー無いので。今までの議論にも入ってきていないし。とにかく表現の自由を守るためには18歳以下にはマンガを読ませない努力をしなければならないこの矛盾を何とかしないと。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:39:54
  • まあエロ漫画どころか今のジャンプも厳密にはNGになる法律だが、法である以上、守らねばならん。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:42:30
  • 結局若者はいらないってことだろ?じゃあもういいよ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:43:38
  • 民主の浅野が「実際にはほとんど意味のない法案だ、萎縮する必要はない(要約)」っていってたけど、ホントのところどうなの?萎縮しないでOKなの? -- (名無しさん) 2010-12-13 18:44:19
  • ↑それでおkならこんなに騒がれてないよ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:46:15
  • ↑2萎縮どころか、完全に断絶しないとダメ。文化そのものの否定。・・・近いうちに日本は戦前に戻るかもね -- (名無しさん) 2010-12-13 18:47:16
  • もうコンビニから漫画コーナーが根こそぎなくなってる・・・エロ本コーナーもだ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:48:08
  • 小沢鳩山系議員に電話で陳情してみるといいかもしれません。今回反対表明を掲げてきた国会議員がそうですので。彼らは今、民意の支持を得たがっている可能性があります。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:49:32
  • ↑無駄。国民の声なんてどうでもいいと政治屋どもは考えてる。だからこうなった。日本の政治に何かを期待するのはやめろ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:50:29
  • このサイトも閉鎖しろ、最早存在意義はなくなった。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:52:29
  • 諦めや妥協を促す全ての言葉を疑ってください。高確率で規制派工作員であり、そうでなくとも百害あって一理無しです -- (名無しさん) 2010-12-13 18:52:54
  • そんなこと言ってると次にくる児童ポルノの改悪防げねーぞ。あれこそ単純所持つけられたら罰則付きじゃねーか。都条例よりもあっちを防がなきゃいけない。 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:53:09
  • ↑改悪ももう既定路線。俺たちは無力なんだ。自分たちの力のなさを噛み締めながら死ぬしかないんだよ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:54:12
  • ↑2みたいなコメは確実に工作員。ていうかこのタイミングでかよw -- (名無しさん) 2010-12-13 18:54:18
  • 失礼↑2は↑5 -- (名無しさん) 2010-12-13 18:54:48
  • まだどうにかしないととか思ってるわけ?現実は残酷なんだよ、世界規模で文化の消滅が既定路線化してるじゃないか、天下のアメリカ様ですらだ、もうやめよう、死に様を考えたほうがマシだ -- (名無しさん) 2010-12-13 18:56:18
  • ↑そういうコメント見ると諦めたく無くなる性質なんでな、無理だな -- (名無しさん) 2010-12-13 18:57:10
  • しばらくここもこんな調子で慌しいだろうけど、やる気ある人達は落ち着いてがんばってほしい -- (名無しさん) 2010-12-13 18:58:41
  • ん?いつもどおりだろw -- (名無しさん) 2010-12-13 18:59:09
  • 結局可決前にマスゴミが騒いだのは「報道しなかった!」という批判に対するアリバイ工作でしかなかったわけだ。そういやこれ出版でなく放送そのものはどうなるのかしら、やっぱ全滅?にしちゃあ今日銀魂再放送普通にやってたからアレ?と思ったんだが -- (名無しさん) 2010-12-13 19:01:55
  • というか2chの規制祭りもこれの成立を支援するための動きじゃねーのと -- (名無しさん) 2010-12-13 19:02:41
  • 今更だけど左上の絵、石原と都議会内部の絵のが現状では適切だったかもな、すごくどうでもいいことだけど -- (名無しさん) 2010-12-13 19:03:34
  • あああああああああああああ←でログを流しちまいたい気分。やらないけど。 -- (名無しさん) 2010-12-13 19:06:11
  • 神奈川のパブコメ14日までhttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/kisoku-pubcom.html -- (名無しさん) 2010-12-13 19:08:01
  • 千葉 24日までhttp://www.pref.chiba.lg.jp/dankyou/iken/h22/pubcome.html 栃木2種類 17日までhttp://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/danjo-pb.html http://www.pref.tochigi.lg.jp/life/seishounen/seishounen/youthplanpublic.html -- (名無しさん) 2010-12-13 19:08:28
  • これまでの活動が全て水泡に帰した以上、過去の実績をあげるのは無意味。この項目の削除を要求する -- (名無しさん) 2010-12-13 19:11:34
  • 小沢鳩山系議員への電話での陳情はかなり好感触との事です。コンテンツを守る議連を立ち上げる動きもあります。電話陳情は事務所にとっても日常なので、言葉に気をつければそんなに大変な事ではありません。勿論、反対派議員や地元出身の国会議員、その他各政党の有力国会議員への陳情は依然有効です。今後の戦いでも政界へのパイプになり一石二鳥です。  小沢グループ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97) 鳩山グループ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%A8%A9%E5%85%AC%E7%B4%84%E3%82%92%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BC%9A) -- (名無しさん) 2010-12-13 19:12:55
  • ↑嘘乙 -- (名無しさん) 2010-12-13 19:14:09
  • さて、業界の方にメールを送るとしますか。また騒ぎを起こしてくださいと。 -- (ss) 2010-12-13 19:15:57
  • ↑2嘘乙、という無限ループ  -- (名無しさん) 2010-12-13 19:17:45
  • 考えてみれば裁判員裁判ってのも、人民裁判の布石なのかもな。オタクは刑罰の上限無視で死刑になる、とか、ありそうで困らない -- (名無しさん) 2010-12-13 19:19:34
  • 内容を判断する第三機関とやらにマンガ好きがいっぱいで特に今までとかわらなかったぜ! というオチはまだですか? -- (名無しさん) 2010-12-13 19:25:59
  • この法の成立で、出版業界に警察の法的介入が可能になるということか。これはあまりにも痛いな。業界自体が決起をおこさないと。付帯決議で慎重に運営するとしか書かれていないと。付帯決議は法的拘束力を持っていないので、慎重に運営しますと言ったら、ああそうですかと言う以外になくなる。 -- (ss) 2010-12-13 19:26:35
  • これはあまりにも民主国家がやることとはおもえんな。これじゃ戦前の日本に逆戻りしてるぞ。国家権力で民間企業に介入するという -- (ss) 2010-12-13 19:27:52
  • さて、業界に行動をおこしてもらうよにメールなど促したほうがいい。 -- (ss) 2010-12-13 19:30:22
  • 戦前の日本、というより、さらに前の江戸時代の幕藩封建制度にまで逆戻りしてる感。地方が好き勝手やって中央政府も腐敗して。次は鎖国かな?( ゚∀゚)アハハハ八八八ノ ヽノ ヽノ ヽ/ \/ \/ \ -- (名無しさん) 2010-12-13 19:32:12
  • 戦前の日本は“お国”に対して批判をすると、憲兵に連行されたり、拷問を受けたりしたものだ。法律はあってなかったようなもの。戦後になって憲法が改正されて、国民は思想の自由、創作の自由などの権利を得た。これは人間がもつ基本的なものであり、ほかの自由権利より守られなければならない。東京都は条例の曖昧な記述により、今後拡大解釈の可能性は非常に高いといえる。公務員が検閲官になることと非常に厄介のことになる。 -- (ss) 2010-12-13 19:48:54
  • これを阻止するためには、繰り返しになるが、われわれ自身が行動をおこし、業界にも行動を起こしてもらうようにしないと、本当に逆戻りして、取り返しのつかないことになる。 -- (ss) 2010-12-13 19:50:43
  • ↑7仮にそうなったとしても、その第三機関とやらの上にアレな方々がいて、決定権は事実上アレな方々ってところだなw 民主主義という名の独裁だよ。ほんとw民主は民主で全体が酷いけど、都条例の改正案でも法律に近いレベルで独裁しようと思えば出来てしまう。 -- (名無しさん) 2010-12-13 19:52:15
  • ↑6、↑3戦前というよりは戦時中だな。憲兵の力を使って、一般市民や政治家は愚か、陛下すら沈黙させようとした時代。今は一部の連中が、警察にその役割を担わせようとしている。短期的には条例そのものに対する反対運動の機運を高めるとして、長期的にはそれら(警察や地方行政の権力拡大)の勢力の実態把握も必要になるな。防衛戦だけでは、いずれ押し切られる… -- (名無し) 2010-12-13 20:04:29
  • 自社漫画のアニメ化作品も出展拒否=都の漫画規制に抗議-集英社→http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121300761 集英社はまだ戦っているぞ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 21:02:11
  • 実際、倉田や桜井は作り逃げすりゃOKだからな。ましてやこれで出世されて警察機構のトップになられた日にゃあ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 21:03:20
  • ↑2 集英社には本当に感謝しないとな。この戦いが終わったら、たっぷりと感謝状をおくらないと。 -- (ss) 2010-12-13 21:08:27
  • まだ諦めるには早い。http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/759 -- (名無しさん) 2010-12-13 21:09:38
  • 東京都が議会に再提出している青少年育成条例の改正案について、携帯電話メーカーやコンテンツ事業者などが参加する業界団体・モバイルコンテンツフォーラム(MCF)が12月13日、反対する声明を出した -- (名無しさん) 2010-12-13 21:12:25
  • コイツらの頭の中じゃ、既に可決された事になってるのかね → 「性描写漫画の規制条例可決…都議会総務委 (読売新聞) - Yahoo!ニュース」(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101213-00000472-yom-soci) -- (名無しさん) 2010-12-13 21:48:45
  • ゴミ売り新聞はせいふがわ -- (ss) 2010-12-13 21:53:29
  • ↑ミスった。 ゴミ売り新聞公的権力より何だよ。たぶん東京都がゴミ売りにこういう記事を書かせたんだぜ。 -- (ss) 2010-12-13 21:54:30
  • でも今回ばかりは事実じゃね? むかつくけどさ。 -- (名無しさん) 2010-12-13 21:55:27
  • とりあえず、俺たち反対派冷静に対処していかなければ、怒って暴言を吐くようなことだけでは絶対にやめたほうがいい。前線の味方の背中を撃つな。敵は作るな味方を増やせ。 -- (ss) 2010-12-13 22:07:31
  • ちょっと俺も冷静になったほうがいいな。タイプミスりすぎたw -- (ss) 2010-12-13 22:08:26
  • 掲示板に業者がスレ立ててるよ。対処よろ -- (名無しさん) 2010-12-13 22:30:11
  • アドレスができたら、教えてください。お願いします。 -- (ss) 2010-12-13 22:33:37
  • TBSの規制問題の直接見た方いらっしゃいますか? -- (名無しさん) 2010-12-13 23:28:51
  • 規制派どもが本気で嫌がる事をやってやるまでです。まず、絶対に諦めてやらない事。そして15日採決まで国会議員に電話で陳情し続ける事(やめろ無駄だ諦めろと途端に工作が湧くほど嫌がります) -- (名無しさん) 2010-12-13 23:41:57
  • 児童ポルノ規制及び表現規制に反対するビラ配布活動 http://www.japsnet.org/anti-regulation-flyer.htm -- (名無しさん) 2010-12-13 23:46:57
  • 【拡散希望】都の規制条例についてですが、都民の皆さんが20万の署名を集めれば可決を取下げることができます。 http://twitter.com/hyuuko3149/status/14233691811221504 -- (名無しさん) 2010-12-13 23:53:26
  • あれ?都在住の有権者の署名が20万じゃなかったっけ? -- (名無しさん) 2010-12-13 23:58:46
  • そうでしょ。都民の皆さんが~ってのはそのこと指してるんだと思う。 -- (名無しさん) 2010-12-14 00:04:56
  • 毎回ニュース番組見てて思うが、キャスターやアナウンサーで大抵一人くらいが反対派擁護してくれて、女性アナウンサーが馬鹿みたいに自分の気持ちだけで賛成ですねーってのが胸糞悪い。ある意味言葉のスペシャリストなんだからそこらの評論家やら芸能人みたいな感情論含めた発言はほんtpやめてほしいわ。中立くらいにとどまってろと -- (名無しさん) 2010-12-14 00:06:56
  • ↑2そうだよな冬コミにくる40万の~って書いてあったから、あれ?って思った。教えてくれてありがとう。 -- (名無しさん) 2010-12-14 00:08:16
  • 出版社が出す雑誌や本に1ページずつこの改正案の問題を書いて -- (名無しさん) 2010-12-14 00:09:20
  • ミスった。 書いたページを入れて、書店で受け付ければもっと集められそうんだがなぁ。 -- (名無しさん) 2010-12-14 00:09:51
  • ”東京都民”の”有権者”合計で20万か…コミケが全国から人が集まる事と、都民でも『署名という行動自体に警戒心を抱く人+条例をよく知らない人』の事を考えると、コミケ単独で20万人分は厳しそう。出来れば出版社の方にも協力して頂いて、東京全体で個人署名を集められると強いんだけど… -- (名無し) 2010-12-14 00:11:48
  • とりあえず、まだまだ出来る事があるというのがわかっただけでも心強い。 -- (名無しさん) 2010-12-14 00:15:13
  • それこそ創価みたいに予め引越しておくくらいじゃないと厳しいかもしれんが、ヲタだけの票である意味はない。周りの理解ある人、もしくは中立派や無関心な人に説明するのが先決だね。前からちょくちょくやってることだけど、出版社がこれだけ動いてるから説明もしやすくなったはず。自分のペースでよいので、自分で出来る限りのことをしましょう。 -- (名無しさん) 2010-12-14 00:56:45
  • 角川は戦闘継続 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010121301000841.html -- (名無しさん) 2010-12-14 00:58:03
  • コミケで集まったとしてまず5万は越せないと思う。地方、海外と東京都在住で尚且つ有権者という条件もあるし。だからこそやるべきことが一杯ありますがwあとコミケ関連で都から足止めみたいなことされる可能性も考慮したほうがいいのかな?さすがに経済効果の面もあっていきなり中止はもう出来ないと思うが・・ -- (名無しさん) 2010-12-14 01:00:30
  • ↑この件って地方民は参加出来ますかね?今一解らないのですが・・・。  あーあ……。という感じ→ http://www.youtube.com/watch?v=XJW0CdGe2UQ -- (北海道函館市民) 2010-12-14 01:07:51
  • あ、東京都民だけか。 -- (北海道函館市民) 2010-12-14 01:08:42
  • 残念ながら。東京都の有権者以外もおkだったらあっという間に集まりますからw コツコツやってくしかないでs。 -- (名無しさん) 2010-12-14 01:12:39
  • さてどうなるか、菅総理の耳にも話が行った模様→http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010121301000919.html -- (北海道函館市民) 2010-12-14 01:15:59
  • 菅総理は就任当初はそれっぽいことも言ってたからなぁ。実際に今回の発言がどれだけ効果あるかはわからないけどw -- (名無しさん) 2010-12-14 01:28:55
  • 《14日締切》【神奈川県青少年条例パブコメ】 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/kisoku-pubcom.html  * 神奈川県青少年保護育成条例施行規則(案)(http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/siryou2-kisoku.pdf)の第3条 条例第10条第2項第1号及び第21条第1項に規定する規則で定めるものは、次の各号のいずれかに該当するものを被写体とした写真又は描写した絵(陰部を覆い、ぼかし、又は塗りつぶしているものを含む。)とする。(1) 全裸、半裸又はこれらに近い状態での卑わいな姿態で次のいずれかに該当するもの ア 大たい部を開いた姿態 イ 陰部、でん部又は胸部を誇示した姿態など・・・など転んでパンツが見えたシーンだけでアウトになりそうですね  * 神奈川県に送った青少年条例の施行規則その他についてのパブコメ意見 http://ameblo.jp/uedaeb26/entry-10735015903.html -- (名無しさん) 2010-12-14 02:20:07
  • 小沢鳩山系議員への電話での陳情もかなり好感触との事です。コンテンツを守る議連を立ち上げる動きもあります。電話陳情は事務所にとっても日常なので、明朝9時以降、身元を明かし、言葉に気をつければそんなに大変な事ではありません。勿論、反対派議員や地元出身の国会議員、その他各政党の有力国会議員への陳情は依然有効です。今後の戦いでも政界へのパイプになり一石二鳥です。  小沢グループ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97) 鳩山グループ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%A8%A9%E5%85%AC%E7%B4%84%E3%82%92%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BC%9A) -- (名無しさん) 2010-12-14 02:20:55
  • 来週発売の週刊プレイボーイに昼間たかし氏による都条例についての記事が掲載されるのだそうです。 http://twitter.com/mangaronsoh/status/14354378840346624 -- (名無しさん) 2010-12-14 02:58:54
  • http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20101213#p3 河合幹雄「マンガ表現の規制強化を問う」 -- (ss) 2010-12-14 08:01:28
  • 陳情?黙殺されるに決まってるだろ -- (名無しさん) 2010-12-14 08:10:09
  • 河合幹雄氏のブログに今回の都条例改正の有害指定される漫画のレベルについての記事が載っていますね。 http://kawaimikio.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/5-c00a.html -- (名無しさん) 2010-12-14 09:18:26
  • もっと電話攻勢を増やせば国を動かせるかもしれません→ 宮台さん「菅総理からのメッセージは、東京国際アニメフェアの開催が危ぶまれれば自らの成長戦略と矛盾するという物言いを借りて、都議会民主党とりわけ3役の動きを牽制するもの。とても重大なメッセージです。総理から初めて出されたアキバ系寄りのメッセージ。ぎりぎりのタイミング!」(http://twitter.com/miyadai/status/14456195892903936)  一人でも多くの国会議員に条例問題を意識させるだけでも有利になります -- (名無しさん) 2010-12-14 13:21:38
  • 国会議員一覧データベース  http://ohh.sisos.co.jp/cgi-bin/openhh/jsearch.cgi?group=tanakataku  左上View List -- (名無しさん) 2010-12-14 13:53:49
  • 菅総理のブログ発言関連まとめ → 「菅直人首相が東京都の青少年健全育成条例改正案に対し公式ブログで「日本のアニメを世界に発信することも重要」 - GIGAZINE」(http://gigazine.net/news/20101214_kanfullblog/) -- (名無しさん) 2010-12-14 14:25:10
  • 北崎あゆむ氏のtwitterからです。【拡散】本会議まで24時間でできること。①総理の発言を民主党議員”全員”に絶対に冷静に丁寧な文面で”個人情報”を書きメール速達で送る。速達は都議会民主控え室へ②出版社の動きを手紙で応援する③記事を載せた新聞雑誌を買う。(http://twitter.com/#!/ayumu5555) 皆さん、最後まで戦いましょう!! -- (FOOL) 2010-12-14 17:44:47
  • 署名の件なのですが、リンクをクリックしても「申し訳ありませんが、そのページは存在しません。」というページしか表示されません。どなたか詳細を教えて下さい。 -- (名無しさん) 2010-12-14 18:25:04
  • 民主党にとって一大事ですね。国民は都と国と他県の区別など絶対にしてくれません。茨城敗戦で嫌というほど味わった筈です。背に腹は変えられない -- (名無しさん) 2010-12-14 20:32:00
  • 藤本由香里さん「中東のテレビ局からも取材依頼がありました。英語で世界に配信するそうです。ロサンゼルスタイムスの取材といいなんといい、都条例に世界から注目が集まり始めています。」 http://twitter.com/honeyhoney13/status/14630951489372160 -- (名無しさん) 2010-12-14 20:34:21
  • だれか詳しい人教えてください。条例が可決された後も反対運動が盛り上がり続けてこのままじゃマズイってことになったとして議会haこの条例取り消しってできるの? -- (名無しさん) 2010-12-14 20:48:02
  • まずは改廃請求を起こしてからになるな。とはいえ、そう簡単に廃止したりできない。条例は本来それくらい思い物だから、施行させるためにも慎重に審議しなきゃきけない。それを考えるといかに今回の経緯が異常極まりないかが分かる。「所詮、エロ漫画が規制されるだけ」であったとしても。 -- (名無しさん) 2010-12-14 20:53:53
  • みんなあきらめずに運動続けてるのは立派だし凄いと思う。けど出版社にしても業界人にしても騒ぐのが遅すぎる。こんなこというと水をさすなって怒られるだろうが明日の採決はまず間違いなくなんの問題もなしに可決で終わるだろう。今回は敗北だ。これは認めなくてはならない。そもそもここやそれに類するHP以外の反応が遅すぎたのだ。もっと早く出版社のボイコットがあれば、もっと早く漫画家たちの反対があれば、あるいは結果は違ったかもしれない。残念だ。しかし、これで出版社や業界人もこの問題に本気で取り組まなくてはならないと肌で感じただろう。これは数少ない今回の収穫だ。 -- (名無しさん) 2010-12-14 21:48:17
  • まぁ、勝負は1回の表が終わったところ、まだ1点取られたばかりだ。ここから取り返して延長26回を超える戦いを繰り広げていくだけ。 -- (名無しさん) 2010-12-14 22:07:25
  • ↑4たしか一旦可決されたけど実際に施行開始になる前に廃案になった条例もあるから取り消しできないって事はないと思う。  -- (名無しさん) 2010-12-14 22:07:56
  • 確かに今回は、規制派(というか都議会)の迅速な動きに圧倒された感はある、しかし今年3~4月からの戦いで、向こうのやり口も確認できたし、反対派も、戦い方や人脈を少しずつ構築できている。ここで諦めたら、折角作り上げた人脈も戦術も無駄になってしまう。規制派の横暴を食い止める為、今後とも戦おう -- (名無し) 2010-12-14 22:10:35

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

記事メニュー
目安箱バナー