「アーシャ(列伝案)」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

アーシャ(列伝案)」(2023/11/10 (金) 11:12:41) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

リューネ騎士団の神官。アルティナの理想に惹かれ、リューネ騎士団の神官となった。 実直な性格であり、セレンとともにアルティナを慕っていた。だがアルティナ死後、 彼女の理想のとらえかたの違いからセレンと袂をわかち、ミシディシとともに、リュ ッセル奪還を図る。リュッセル奪還をミシディシに任せ、自身はパーサ・パクハイトの 抑えに回るが、激戦の中で行方不明となる。後にパーサ・パクハイトの翼王、エルアー トに側に彼女の姿を見たという者もいる。 - まだS7も無いのにミシディシ派壊滅を前提にするのは &br()妄想の域を超えてしまってはいないかね? -- 名無しさん (2009-12-25 01:13:46) - S7出るの前提なの!? -- 名無しさん (2009-12-25 01:14:53) - スネアの前例もあったから、とりあえず電波だけ送信しておこうと思った。 &br()今は反芻している。 -- 名無しさん (2009-12-25 01:16:32) - リジャースドの妹説が某所で誕生。 &br()タレ目の妹がこんなに可愛いわけがな(ry -- 名無しさん (2010-12-08 16:55:11) - ネタスレのネタと公式設定を混ぜるのはいかがなものかと &br()ネタスレ発祥の列伝やイベントもあるけど、だからといってそこで出たネタが全部受け入れられるとも限らんし -- 名無しさん (2010-12-09 15:56:26) - 公式自体がネタだったりする -- 名無しさん (2010-12-09 17:22:28) - なんのための列伝“案” &br()第一発案者以外は口出し不可とかオ㍗ル -- 名無しさん (2010-12-09 17:27:41) - 口出し付加ってのはいささか飛躍しすぎなんじゃない? &br()新しい列伝案が出来るのは全然いいことだと思うけどね &br()まぁななあしさんは選好みしないから新しいのが出たら基本そっちになっちゃうけど &br() &br()ただ他キャラとの関わりを持たせるのは、かつてのキスナートやガウエン &br()エルカといった前例があるから慎重意見が出るのも当然なんじゃないの -- 名無しさん (2010-12-09 19:50:09) - 慎重意見だからといって、新案を否定するような発言はどうかと思うよ &br()最終的に決めるのはななあしさんだし &br() &br() &br()結局、慎重意見とか言いながら他人を馬鹿にしたいだけだろ -- 名無しさん (2010-12-09 20:56:53) - >結局、慎重意見とか言いながら他人を馬鹿にしたいだけだろ &br() &br() &br()いやその発想はおかしい -- 名無しさん (2010-12-09 21:56:37) - みんなもちつけ(・ω・;) -- 名無しさん (2010-12-09 22:01:15) #comment(size=60,vsize=2) ----
リューネ騎士団の神官。アルティナの理想に惹かれ、リューネ騎士団の神官となった。 実直な性格であり、セレンとともにアルティナを慕っていた。だがアルティナ死後、 彼女の理想のとらえかたの違いからセレンと袂をわかち、ミシディシとともに、リュ ッセル奪還を図る。リュッセル奪還をミシディシに任せ、自身はパーサ・パクハイトの 抑えに回るが、激戦の中で行方不明となる。後にパーサ・パクハイトの翼王、エルアー トに側に彼女の姿を見たという者もいる。 - まだS7も無いのにミシディシ派壊滅を前提にするのは &br()妄想の域を超えてしまってはいないかね? -- 名無しさん (2009-12-25 01:13:46) - S7出るの前提なの!? -- 名無しさん (2009-12-25 01:14:53) - スネアの前例もあったから、とりあえず電波だけ送信しておこうと思った。 &br()今は反芻している。 -- 名無しさん (2009-12-25 01:16:32) - リジャースドの妹説が某所で誕生。 &br()タレ目の妹がこんなに可愛いわけがな(ry -- 名無しさん (2010-12-08 16:55:11) - ネタスレのネタと公式設定を混ぜるのはいかがなものかと &br()ネタスレ発祥の列伝やイベントもあるけど、だからといってそこで出たネタが全部受け入れられるとも限らんし -- 名無しさん (2010-12-09 15:56:26) - 公式自体がネタだったりする -- 名無しさん (2010-12-09 17:22:28) - なんのための列伝“案” &br()第一発案者以外は口出し不可とかオ㍗ル -- 名無しさん (2010-12-09 17:27:41) - 口出し付加ってのはいささか飛躍しすぎなんじゃない? &br()新しい列伝案が出来るのは全然いいことだと思うけどね &br()まぁななあしさんは選好みしないから新しいのが出たら基本そっちになっちゃうけど &br() &br()ただ他キャラとの関わりを持たせるのは、かつてのキスナートやガウエン &br()エルカといった前例があるから慎重意見が出るのも当然なんじゃないの -- 名無しさん (2010-12-09 19:50:09) - 慎重意見だからといって、新案を否定するような発言はどうかと思うよ &br()最終的に決めるのはななあしさんだし &br() &br() &br()結局、慎重意見とか言いながら他人を馬鹿にしたいだけだろ -- 名無しさん (2010-12-09 20:56:53) - >結局、慎重意見とか言いながら他人を馬鹿にしたいだけだろ &br() &br() &br()いやその発想はおかしい -- 名無しさん (2010-12-09 21:56:37) - みんなもちつけ(・ω・;) -- 名無しさん (2010-12-09 22:01:15) - リジャーズトと絡む前はエルアートだったのか -- 名無しさん (2023-11-10 11:12:41) #comment(size=60,vsize=2) ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: