「ポポイロイト（列伝案）」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「ポポイロイト（列伝案）」(2023/10/03 (火) 11:27:26) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
黄泉の国、いわゆるあの世からやってきた死神の子供。
無邪気で人懐っこい性格であり、好きな遊びは鬼ごっこ・・・なのだが彼女自身が鬼ごっこに対してかなり間違った解釈を持っているため、目標に触れた瞬間に大爆発を起こす分身を彼女が飽きるまで召喚し続ける。
総勢100体からなる彼女の“鬼ごっこ”を最後まで耐えきったのは
“いっつもおそらをとんでるおばちゃん”と“おっぱいのおおきなあくまのおねーさん”
だけであったという。
- 一人はポートニック……は分かるけど、もう一人は？ -- 名無しさん (2009-12-29 14:58:56)
- なんとなく、24時間耐久鬼ごっこを思い出した。 -- 名無しさん (2009-12-29 15:05:17)
- ドラスティーナじゃない？ -- 名無しさん (2009-12-29 15:10:40)
- ご指摘の通り、おばちゃんはポートニック。おねーさんはドラスティーナです。 &br()ドラスティーナがおねーさんなのはいわゆる「おばさんじゃないでしょ？」があったからです。 -- 投稿者 (2009-12-29 18:05:32)
- こういう風にゲーム部分と関連させるのはいいね。でも、後から追加された三行目は蛇足だと思います。 -- 名無しさん (2009-12-29 18:20:45)
- ご指摘ありがとうなんだぜ。うまいことはまる文章作るのって難しいんだぜ。 -- 投稿者 (2009-12-29 18:59:50)
- むしろ俺は最後の３行もいいかんじと思う。 &br()でも操作時じゃないと、その２人もあっけなくやられるからな… -- 名無しさん (2009-12-29 19:26:02)
- レドザイドとは双子なんだろうか？ -- 名無しさん (2009-12-30 14:58:54)
- そういう列伝にすればそういうことになるんだろう &br()共通点も多いけど個人的にはこっちは足？の形が独特で向こうは普通だから双子と思ったことはなかった &br()まああの立ち絵も後付けなんだけど -- 名無しさん (2009-12-30 15:11:11)
- 三行目は私も蛇足と思う。間違った解釈（＝ゲーム内の能力）は説明しなくても分るし。 &br()最後の３行はいい感じと思う。 -- 名無しさん (2009-12-31 13:03:39)
- 三行目と言うか、二行目の最後の方？「後から追加された」って最後の３行なのか？ -- 名無しさん (2009-12-31 13:06:26)
- 後から追加された三行目というのはこれを書いた後、新しく書きくわえた個所があったのです。 &br()（飽きるまで召喚し続ける、の後。内容忘れましたけどなんか書いてました） &br()それを指摘されて直したのが現在の文章です。 &br()要するに今、蛇足の三行目は存在しないってことです。アナウンスしときゃよかったですね。すみません・・・。 -- 投稿者 (2009-12-31 16:56:07)
- 後、個人的な意見ですがキャラの説明文ってのはそのゲームをやらんでも大体そのキャラの人となりがわかるのが理想だと思うのです。 &br()でも気になる人はいるんだよね・・・。どうしようかな・・・。 -- 投稿者 (2009-12-31 17:00:07)
#comment(size=60,vsize=2)
----
黄泉の国、いわゆるあの世からやってきた死神の子供。
無邪気で人懐っこい性格であり、好きな遊びは鬼ごっこ・・・なのだが彼女自身が鬼ごっこに対してかなり間違った解釈を持っているため、目標に触れた瞬間に大爆発を起こす分身を彼女が飽きるまで召喚し続ける。
総勢100体からなる彼女の“鬼ごっこ”を最後まで耐えきったのは
“いっつもおそらをとんでるおばちゃん”と“おっぱいのおおきなあくまのおねーさん”
だけであったという。
- 一人はポートニック……は分かるけど、もう一人は？ -- 名無しさん (2009-12-29 14:58:56)
- なんとなく、24時間耐久鬼ごっこを思い出した。 -- 名無しさん (2009-12-29 15:05:17)
- ドラスティーナじゃない？ -- 名無しさん (2009-12-29 15:10:40)
- ご指摘の通り、おばちゃんはポートニック。おねーさんはドラスティーナです。 &br()ドラスティーナがおねーさんなのはいわゆる「おばさんじゃないでしょ？」があったからです。 -- 投稿者 (2009-12-29 18:05:32)
- こういう風にゲーム部分と関連させるのはいいね。でも、後から追加された三行目は蛇足だと思います。 -- 名無しさん (2009-12-29 18:20:45)
- ご指摘ありがとうなんだぜ。うまいことはまる文章作るのって難しいんだぜ。 -- 投稿者 (2009-12-29 18:59:50)
- むしろ俺は最後の３行もいいかんじと思う。 &br()でも操作時じゃないと、その２人もあっけなくやられるからな… -- 名無しさん (2009-12-29 19:26:02)
- レドザイドとは双子なんだろうか？ -- 名無しさん (2009-12-30 14:58:54)
- そういう列伝にすればそういうことになるんだろう &br()共通点も多いけど個人的にはこっちは足？の形が独特で向こうは普通だから双子と思ったことはなかった &br()まああの立ち絵も後付けなんだけど -- 名無しさん (2009-12-30 15:11:11)
- 三行目は私も蛇足と思う。間違った解釈（＝ゲーム内の能力）は説明しなくても分るし。 &br()最後の３行はいい感じと思う。 -- 名無しさん (2009-12-31 13:03:39)
- 三行目と言うか、二行目の最後の方？「後から追加された」って最後の３行なのか？ -- 名無しさん (2009-12-31 13:06:26)
- 後から追加された三行目というのはこれを書いた後、新しく書きくわえた個所があったのです。 &br()（飽きるまで召喚し続ける、の後。内容忘れましたけどなんか書いてました） &br()それを指摘されて直したのが現在の文章です。 &br()要するに今、蛇足の三行目は存在しないってことです。アナウンスしときゃよかったですね。すみません・・・。 -- 投稿者 (2009-12-31 16:56:07)
- 後、個人的な意見ですがキャラの説明文ってのはそのゲームをやらんでも大体そのキャラの人となりがわかるのが理想だと思うのです。 &br()でも気になる人はいるんだよね・・・。どうしようかな・・・。 -- 投稿者 (2009-12-31 17:00:07)
- ↑作者さんの自由に書きなよ -- 名無しさん (2023-10-03 11:27:26)
#comment(size=60,vsize=2)
----
