仕事と服装 - メンスカ和美まとめ

「スカートで会社に行きたい」と言いつつ「仕事はズボンでするべきだ」
「仕事はズボンでするべきだ」と言いつつ「女はジーパン姿をみせつけるなよ」
「ジーパン姿をみせつけるなよ」と言いつつ
「女がジーパンで会社にいくのはなんとも思わない」
「ジーパンで会社に行くのもなんとも思わない」と言いつつ
「ジーパンで会社にいく女性はTPOを弁えていない」

延々と矛盾し続ける堂々巡り。
和美さんのダブスタ芸の極み、それが「仕事と服装」。

---

会社も本来スカートで行きたいのですが、
訳ありで会社だけはズボンです。
訳というのは、工場なのですぐに作業着になるというのと、
汚れるからという理由です。
もう一つ、叔父が取締役で、叔父の顔を潰す訳にはいかないので。

いつか必ずスカートを穿いて会社に行く事を宣言します。
会社が首にすれば、即日訴えます。
たかがスカートで会社に行ったぐらいで 
首に出来ると思っているのか？

女１人にズボンを認めるなら、
女全てをズボンにしてしまえと会社に言うつもりです。
そもそもスカートになったり、ズボンになったりと、
どっちかに統一しろよって思ってしまいます。見ていて、見苦しいです。

私の考えでは、仕事するなら女性も男性もズボンだろうと思います。
スカートを穿きたければ、会社のトップになればいい。

男と女でわけずに、両性ともスーツ（パンツ）で統一すればいいのにと思います。

こっちはスカートで仕事したくても我慢しているのに、
ジーパン姿なんか見せつけるなよって言いたい。

スカートで会社に行きたいな！ある理由の為、
それは今は出来ない。それがまた辛いです・・・。

スカートで会社にいって、首になれば即日訴えることは公約します。（笑）

時が来ればスカート出勤するよ。本格的に会社設立の準備を始めたら、
首になろうが辞めようが構わないんだから。

叶うなら、セーラー服とプリーツスカートで通勤してみたいな！
記念にスカート出勤するのもいいと思うし

スカートを穿いて仕事をする女性、スカートを穿いた時点で
仕事が出来るとは思われないと言う事です。
会社が認めなくてもズボンで仕事をしますっていうぐらいの女性でないと、
仕事が出来るとは認められないでしょう。そこが女性の苦しい立場であると思います。

会社がスカートだと言ったからスカートを穿いて仕事をするようでは、
責任ある仕事を任せられないと会社は考えているのかも知れませんね。
私なら、スカートを使って女性を試します。
スカートを穿く女性なら一生平のまま。ズボンでしますという女性は
すぐにでも係長に抜擢しますね。
何故なら、甘えない女性だからです。
自分で責任を持って仕事が出来る女性だという事を、服装をもって表したからです。

私が女性なら、スカートで仕事はしません。
会社がスカートを用意してもズボン
（男性と同じ）で仕事をします。首になれば会社を訴えます。

会社に通勤するのに、ジーパンという作業する時に着る、
ラフな格好で行くという神経が解りません。
スラックスを穿いて、綺麗に格好良く通勤するなら、文句ありません。
スラックスではなく、何故ジーパンなのか？　それが最大の疑問です。

女性も働かないとね。ズボン穿いて働くのもいいよ～。

スカートを穿きたい男性にとって、女性がパンツスーツを穿いているのを
強制的に見せつけられるのは「セクハラ」であると言えるのではないでしょうか？
男性の服装が自由でない事を知りながら、「自由で良いでしょう」みたいに
見せつけられるのは、男性に配慮というか、思いやりがなさすぎると思いますね。

本来、仕事ってズボンでするものだよ。性別関係なくね。
女性がズボンで仕事をしても首にはならないんだから。
なったら訴えれば良いだけ。ズボンだと、
スカートよりより効率的に仕事が出来るので
会社はスカートと言うけれどズボンでしていたら首になりました。
と裁判所で言えば、人にスカートを押しつけるなら
会社上層部がスカートを穿けば良いじゃないですか？

会社で女性はベストにタイトスカートですね。
女にスカートを押しつけるなら男も穿けよって
言うぐらい言っても良いと思うんです。
仕事は本来、性別関係なくズボンでするものです。
（特殊職業を除く）

会社でどんな仕事をするにしろ、スカートは適さないでしょう
と私は思います。作業はするのですから。
社長で、命令だけしていればいい立場ならスカートでも良いでしょう。
男女関係なく仕事はズボンでするのが適当では？と思います。

仕事の時の服装だってそうです。
女って甘えているから、両方穿けるんです。
甘えていなければ、動きやすいと思えばパンツのみにするはずです。
ビジネスに女らしさは必要ありませんからね。
利益をもたらす、実力のみが必要とされる場所です。
そこへ、着飾った服装で来る女性をみると、男性は、見下すのだと思います。
男性が女性を見下す気持ち、全部を理解しませんが、一部理解出来ます。
私もスカート穿きたいのに我慢して仕事しているのだから、ズボンがそんなに
動きやすいというなら、仕事の時はズボンのみで仕事をすれば良いのです。
べつに、就業規則で女性はスカートしか駄目ですと書いている企業は無いでしょう。
例外として、デパートの受付などは、スカートでないと駄目でしょうけどね。
そのあたり、曖昧だからこそ、男に見下されるのだと思います。
着飾ってくる所ではないぞって感じで。

仕事にはズボンが適しているなら、女も仕事の時はズボンのみにすべき。
会社が何と言おうが、上司が何と言おうが、仕事ではズボンのみにすべき。
デパートの受付嬢も、事務職も、外回りも全て男も女も仕事の時はズボン
に統一するのが一般常識だと思う。

なのに、何故女だけにスカートを認めるのか？
女も、何故仕事なのにスカートを穿くのか？
みんなに流され、世間に流され、会社に流されているからではないか？
女性も味わってみれば男の辛さが解る。

女性って会社にジーンズとＴシャツなどのカジュアルな格好で行く人が多いですね。
それも、会社や男になめられる一つの要因だと思いますよ。
一般的に、社会は男社会だと言われています。
ならば、男に習えするのが当然でしょう。
ズボンならズボンのみ、色は黒、紺、グレーのみ、シャツだけはわりと色の幅があり
ますがね。それでもたかが知れてます。
なのに、女性ってカジュアルな格好で会社に出勤するその気持ちがなめられる原因
だと思いますよ。

女性の制服もそうです。
会社に与えられますよね。自分でスカートスーツを買って、
家から着てくるようでないと、なめられます。
女性が男性になめられる部分はそういう所でしょうね。

男が会社にズボンでしかいけないなら、
女も会社にはズボンでしか来てはいけないとするのが本来である。
女性だけが自由に出来る・選択出来るのは、
妬みと恨みを生む元であり、その被害に遭うのは女性なのです。

男性にスカートを穿いて仕事をするな、機能的でないというなら、
女性もパンツで仕事をしなければいけないのではないか。

＞営業職だと絶対に無理ですね？？？
恐らくお客様の所に行くから駄目と考えるのでしょうが、
ならば、女性がパンツスーツで
お客様の所へ行くのは良いのですか？
それは数が多いから変に思われないから？
それもおかしいと思いますよ。
女がパンツスーツでお客様の所に行くのなら
男もまたスカートスーツでも良いと思います。
スカートかズボンの違いであって、
ビジネスの服装であるスーツに変わりありませんからね。

私なら営業でもスカートスーツ着ていきますけどね。
お客様から着てこいと言われたとか言って・・・。

破れたジーンズで会社に行く女性がいますね。
私に言うならその女性に言ってあげたら？　
それはファッションではないと。

女性はズボン、ジーンズで会社に行きます。
それもまた、仕事と趣味（ファッション）の違いが解っていないからです。
ＴＰＯを考えるなら、女性はジーンズ等のカジュアルな服装ではなく、
パンツースーツやスカートスーツ、
スラックスを穿いて出勤するのが普通です。
それを考えれば、女性の方が仕事と趣味の区別が付いていないと思われます。
仕事は基本、スーツです。
私からみると、女性は仕事よりファッション優先しているだけに見えます。
それは、男性の殆どが感じている事だと思いますし、
女は仕事が出来ないと言われる由縁ではないでしょうか？
仕事（実力・技術）より、ファッション（みかけ）ですからね。

女性がジーンズで出勤するのはみっともないと私が思わなくても、
思っている人は必ず居ますよ。
言わないだけで・・・・・・・。
これもハッキリ言っておきます。
女性がジーンズで出勤することをみっともないとも思いませんし、
いけない事だとも思いません。
好きにすれば良いことだからです。
私がいけない、良いという立場でも無いですからね。

これはハッキリいっとくよ。
女がズボン、男がズボンとスカートを穿く、これが私の考え。
だから、女がズボンを穿くのは、私としては歓迎なの。解る？
だから、女がジーンズで会社に行く事も、私は何とも思わないの。
ズボンに変わりないからね。

女性が社会進出してきたとはいえ、
スラックスを穿かない当たり、甘えている気がします。
男性社会に進出するなら、男性同様の格好をするのが一般的だと思います。
それでいくと、パンツスーツになります。
女性誌に、通勤服としてジーンズが掲載されている事から、
その真似をしているようですが、それこそ、ＴＰＯを弁えていない証拠でしょうね。
公私混合していると私は認識します。

それにね、女って基本的に髪が長いでしょ。
巻き込まれる恐れがあるんだよ。巻き込まれたら即死だからね。
良くても大けがで複雑骨折で全治３ヶ月とかだろうね。
女性は髪が命というね。女性が働くならば、まずは、髪を短くすることは必須です。
束ねても良いけど、束ねても、巻き込まれる恐れがあるのは変わりない。
ただ、確立が減るだけ。

日本で、男女が同じ仕事、平等に仕事を出来るようになるには、女も顔腕や身体に、
傷が付こうが残ろうが構わないという姿勢が無ければ到底無理です。
女は綺麗で当たり前という意識を無くさないとね。
でないと、企業が平等に扱わないと思う。男と女で給料差があるのは、
危険で命が掛かっている分を考えると、男の方が少ないのではないかと思うよ。
男っていつ、指がなくなるか、足が無くなるか、
大けがするか解らない仕事をしているんだからね。

女だから通勤にスカートを穿けとは言わないけれど、
女は綺麗な格好するのが世の中では当たり前ですよね。 
会社に行くのだからジーパンよりビジネスパンツの方が
適していると思うのですが、女性の皆さん、どうですか？ 

それに、企業や会社って、
女性は会社の顔という考えがあるでしょ。
それが正しい・間違いは置いておいて、
そこから考えても、より綺麗なきちっとした服装を
した方が良いのではないかと思うんです。

仕事内容や職場にもよると思いますが、
同じ会社の男性がスーツなら、
女性もそれに準じた服装をして通勤するのが
当然ではないかと考えた次第です。

私も、女のオフィスユニフォームをみて、
スカートではなく、ズボンにするべきだと思います。
社員一丸となって仕事するのだったら、男はズボンでしょ。
ならば、女性もそれに合わせてズボンを穿き、
男に負けないような仕事を頑張る、頑張らせる
のが本当の企業だと思います。
 
でも、女性の中にはズボンではなく、
スカートが良いという人もいると思うので、
ズボンだけと決め付けずに、
スカートを穿きたい人はスカートでも良いですとしたい所です。
でも、スカートだからこの仕事は出来ないです
とは言わせませんし、言わせたら駄目だと思います。
スカートを選択するも、ズボンを選択するも、
全て自分がしているのですから。

本当に仕事の出来る女性って、
ちゃんとスーツを着て会社に来るし、　
そういう人は、女らしさを出さずに実力を出すのだと思う。
だから、パンツスーツの事が多いという事実がある。
女らしさは仕事に必要ない事をちゃんと理解している。

男だってスカートを穿きたいし、スカートで仕事をしたいです。 
スカートで仕事ができるなら、
ズボンの時より効率よく仕事ができます。（私の場合ね、笑） 

仕事をする服装でも、色の落ちたみすぼらしいジーンズで
仕事をする女性もいます。
それは本当に仕事をしにきていると言えるのでしょうか？
ジーンズという綺麗とは言えない服装の女性を見ながら
仕事をしなければいけない側の立場なら、どう思いますか？
それが果たしてＴＰＯにあった服装なのか、仕事に適する服装なのか、
企業が良いと言えばどんな格好でも良いのでしょうか？
そのような格好を容認する企業もおかしいと思います。
会社では、男女ともジーンズではなくスラックスでしょう。

会社で仕事をする服装と言えば、基本的には綺麗な格好（スーツ）で
清潔感のある服装をするのが基本だと思っています。
（工場で作業服を着る場合を除く。）
だからこそオフィスなどでは、スーツが基本ではないでしょうか？
女性で言えば、ベストにタイトスカートが基本ではないでしょうか？
女性でパンツを穿く場合、スラックスが基本ではないでしょうか？
少なくとも綺麗である女性がすべき格好ではないと思いますし、
会社・オフィスでする格好ではないと思います。
仮に汚れる作業をする場合なら、会社に言って作業服の下
（パンツ）を買って貰うのが最適だと思います。
仕事は、男女の性別に関わらず、パンツでするものでは？
女性がスカートを押しつけられる時点で差別だと思います。

女性がジーンズで通勤するのをみていても、甚だ疑問です。
パンツスーツで出勤する女性をみると、本当に素敵だと思います。
最近の女性は通勤ファッションを捉え間違っていると思います。
疑問なのは、最近の女性はジーンズを通勤服を勘違いし、
ジーンズが会社で勤める時、通勤する時の最適な服装であると
思っている人がいる事です。
女性の場合、ソフトパンツやもっとお洒落なパンツがあるのだから
それを穿けば良いのに、何故ジーンズに拘るのでしょうか？　
女性の皆さん、教えて下さい。

会社は女性の能力を必要としているのではなく、
女にスカートを穿かせるのが目的なのではないか。
仕事は性別に関わらずパンツでするのが最も効率が良いからです。

男にスカートを穿かせないのも差別です。
通勤で男性がスカートでも構わないはずです。
仕事をしていないし、女性と同じくスカートで通勤し、
会社に着いてパンツに着替えて仕事をすれば良いのですから。
通勤時間は就業時間ではありませんので、
会社にとやかく言われる事もないでしょう。
会社が女にスカートを押しつける事も差別だと思いますし、
男にスカートを穿かせないのも差別だと思います。
男と女で分ける事自体が差別なのです。

世の中、女だけにスカートを認めるのは、
女性に着せ替え人形になれと言っているよう
なものではないかと思います。皆さんはどう思いますか？
家からは私服で通勤し、会社でオフィスユニフォームに
着替える事から既に着せ替え人形化していると言えると思います。
着せ替え人形化していないというなら、男性と同様に
家からオフィスユニフォームを着てくれば良いと思います。
会社も更衣室を設ける必要が無くなる事から、コスト削減できます。
会社でわざわざ着替えるのかも甚だ疑問です。解る方は教えて下さい。

人間だれしも楽をしたいという考えがあると思います。
女性はその考え方がより強いのではないでしょうか？
会社で仕事をする際、スカートを穿かされる女性が反論しないのは、
スカートを穿くと甘えられる、女らしさをちらつかせる事で
男性の気をひいて優しくしてくれるように導いているように思えます。
仕事の選り好みをしているとも言えるのではないでしょうか？
スカートでは出来ない仕事って案外沢山ありますから。
スカートを穿く事で楽が出来ると思っている女性が多いという意見、
日本での女の仕事とは綺麗なファッションをする事に
なってしまっているという意見がありました。
派手なファッションで仕事をする人がいます。
一般的には、落ち着いたのファッションで仕事をするものでは？
スラックスを穿いてジャケットを羽織り、
落ち着いた色のファッションなら素敵だと
思います。会社がスカートを支給しても、
「動きやすいスラックスで仕事をします。」
と言えば良いのではないでしょうか？

女性もパンツの方が集中して仕事が出来ませんか？
言いなりになるのは、権力に屈服しているだけだと思います。
スカートよりパンツの方が効率が上がると思います。
会社の事を考え、売り上げ・利益をあげるには、
迅速かつテキパキと仕事をしなければいけません。
タイトスカートよりパンツの方が迅速かつ素早く動けるのは
言うまでもありません。
なのに、仕事でスカートを穿くのは何故ですか？
女性は会社からスカートを支給されたら、
「動きやすくて作業のしやすいパンツで仕事をします。」
って言い切れる人がいないのはどういう事でしょう？
その当たりの女性の心理はどうなのでしょうか？
「楽だからスカートでいいや」という考えなのでしょうか？　

会社の為に、稼ぐために一生懸命頑張って仕事をしているのでしょうか？
動きにくいとされるスカートで一生懸命仕事が出来るでしょうか？
女性は下着を見られるのを嫌がります。
見える可能性のあるものを穿きながら、仕事を頑張れますか？
一番頑張れるのは、自分が一番リラックス出来る服装だと思います。
男性でもスカートを穿くのが一番リラックス出来る人も居るだろうし、
スーツが一番リラックス出来る人もいます。
女性もスカートが良い人やパンツの方が良い人がいるはずです。
好みに合わせて選択出来るのが一番良いですね。
でも、効率・安全を考えると、
男女ともパンツが最適なのは言うまでもありません。
女性は普段自由なので、強制される時間があっても良いと
考えているのかもしれません。
自由だと逆に強制して欲しいという欲求が出てくると思うからです。
女性の心理からすると、此方の方が多いのかも知れません。
女性の場合、最悪男性に頼れば稼がなくても生きていける、
そういう甘えがあると思います。
もし女性にそういう甘えが無ければ、会社で仕事をする時、
男性と同じ服装で仕事をすると思うからです。
セーラー服やブルマなど、女性が着ていた物があったのに、
現在は男性の服装（ブレザー・短パン）を真似していますね。
仕事着でも、男性を真似すれば良いのにと思うのは私だけでしょか？

スカートスーツ出勤したいよ～。
スカートスーツ出勤して良いなら、
１年中、休日出勤しても良いのにな！
勿論、スカートで働くの。
デニムタイトスカートで・・・、笑。
危険と言えば危険だけど、スカートでなら本当に仕事を頑張れるよ。

会社とかにスカート穿いていって、
スカートで仕事が出来たら一番いいのにな。
そしたら、仕事なんてすごく頑張るし、
サービス残業でも何でもするのにね。
世間も、会社も何も解っていないよね・・・。

私は男だけど、スカートスーツで会社に行きたいですね、笑。 

女性の場合スカートがＴＰＯという考えがあるけど、
スカートを穿く必要性がないはず。
極普通の仕事の場合、男も女もパンツのみで十分なはず。
また、女性はメイクをして綺麗にという意識があるけど、
売り上げをあげて利益を追求するのに、メイクは必要でないと思う。
服装はパンツスーツ、メイクはなしで、言葉遣いとマナーは、
女性の場合男性よりより綿密にしておくのが良いと思う。
（印象という意味でね。）
仕事をするにおいて、女性はファッションとメイクをして
綺麗さを争っている気がするけど、それは公的
（仕事では意味無し）にする事ではないと思う。
私的にするのなら構わないと思うし、公的には、
売り上げと利益を追求する場という意識が女性には欠けている気がする。
ファッションして、メイクして、自分をアピールする場と
勘違いしている気がしてならない。
だから服装も、スカート（自分を魅せる）ではなく、
動きやすいパンツスーツのみで十分で、
スカートを穿いて力仕事や危険な仕事は出来ないし、
男性に色目で見られて、仕事に集中できるのか疑問。
一部（の仕事）を除き、スカートは必要ないし、メイクも必要ない。
必要なのは、その人の実力・知識・技術等である。

立場上、下のもの程作業の為にパンツを穿かなければいけないはず。
そう考えると上の立場の男性はスカートを穿けるはずですし、
パンツよりスカートの方がＴＰＯや健康上良いと考えられます。
一方会社では、女性は一番下立場の人達が多いです。
そう考えると女性はパンツを穿かなければいけないと考えられます。

女性の服装は生地が薄く透ける物が多く、
実に涼しい快適な物が多いです。
より裸体に近い服装が多いです。何故それを男性が着ないのか？
男性が着る事で、本当のクールビズになると思います。

今のクールビズは、ネクタイをしなくなっただけで効果が薄い。
ならば、女性の服装をそのまま取り入れる事で
本来のクールビズの狙いを達成できるのでは？
ここで、女性の服装を思い浮かべて下さい。
一番違うのは、女性はスカートを穿くという事です。
その次に違うのは、女性は見るからに
涼しい格好であると思わせる服装だと言う事です。
生地・色・デザイン・着心地、どれをとっても快適なのです。
女性には、半袖ジャケットと七部丈ジャケットが存在します。
そしてもう一つ、キュロット（ズボンです）も存在します。
男性にスカートを穿けとは言いませんが、
半袖ジャケットや七部丈ジャケットやキュロットを
男性が取り入れる事で、クールビズになるのではないでしょうか？

私の所は工場です。
会社にジーパンで行くなとは言いませんが、
その人が、それだけの人だと思われるだけだと思いますよ。
工場での作業にジーパンを穿くなら解りますけどね。
通勤はオシャレしても良いと思うのです。 

スカートを穿いて仕事をする事自体、
甘えていると捉える事が出来ます。
動きにくく、下着を見られるのを嫌がる女性が
下着の見えるものを穿いて仕事をする事がそもそもおかしいです。
社会も女性を即戦力と考えていないように思います。
即戦力と考えるなら、パンツを穿かせると思うからです。
スカートは、いわば着飾る為の衣服と言えるでしょう
着飾って仕事をして利益になるでしょうか？　
スカートが女性の社会進出を阻んでいるのでは？

ジーパンで仕事は良くないと思うんだよね。 
スラックスなら文句ありませんが。 
女性もスラックス穿けばいいのにね。格好いいと思うけど。 

自宅の近所に大規模な会社＆工場があるんですが、
男性はスーツ、女性はジーパン通勤していますよ。 
何故そんなにジーパンが良いんでしょうかね。 
また、日本は、女性のジーパン通勤を認めるのが良く解りません。 
ジーパンではなく、スラックスでしょう。普通は。 
女性がパンツスーツを着てくるなら文句ないです。 
言うなれば、仕事ってズボンでするのが普通だと思うけどね。 
女もね。作業が伴うから。 
スカートって、見られる服装でしょう？ 
仕事着には適さないと思うよ。

プログラマとか、パソコンの前にしか張り付いていないのなら、
スカートでも良いんだろうけど、
女性って結構色々な雑用をさせられると思うんだ。 
だからスカートは適さないと思うし、会社がスカートと言っても、
こういう理由でスカートではなく、
ズボンを穿いて仕事しますといって、ズボンで仕事すればいいと思う。 
それで首にはしないでしょうし、したら、裁判したら勝てるんだしね。 

私がスカート穿いて仕事しても良いと言われたら、
苛められても耐えられるよ、笑。 

女って会社になめられていると感じるのは私だけ？ 
ラフな格好で行くからなめられるのではないか？
と推測するけれど・・・。 

キチッとした女性はスカートスーツなり、
パンツスーツなりを着て行っていると思うけれどね。 
大半の女性はジーパンのようだから・・・。 
汚い作業をしに行くのならジーパンもありかなと思うけれど、
通勤だけなのに極普通のパンツ、ビジネスの途は穿くパンツね。
でも、良いと思うけど・・・。 
何故に、ジーパンなの？ 
果てしなく疑問？ 
女だから通勤にスカートを穿けとは言わないけれど、
女は綺麗な格好するのが世の中では当たり前ですよね。 
会社に行くのだからジーパンよりビジネスパンツの方が
適していると思うのですが、女性の皆さん、どうですか？ 

＞建設現場で働くおじさんが、スカート姿だったら、
＞仕事の能率は下がるし、第一危ない。

良いんじゃないか。
仕事なのに女はスカートを穿いているではないか。
通勤及び勤務中、性別に関係なくパンツにさせてみな。
女がスカートを穿いて仕事の能率下がっているのはどう説明するんだ。

自分の都合の良い解釈しか出来ないのだな。
女にスカートを穿かせるのは、男が嫌らしい目で見たいからだろう。
効率うんぬんではなく、ただ目の保養になるから女にスカートを穿かせるんだ。
スカートよりパンツの方が動きやすいだろうが。
動きやすいと言う事は、仕事がしやすい、
下着が見えないかどうかビクビクせずに済む、
動きやすいと言う事はそれだけ効率よくなると言う事だ。そんな事も解らないのか。

女を商品・ものとしてしかみていないからこそ、スカートを穿かせるんだよ。
男の頭の中は、女には仕事が出来ない、
責任ある仕事は任せられないというのがあるだろう。
ならば、目の保養にと考えているだけだろう。あなたのようにな。
利益追求するなら女にもパンツを穿かせて、
少しでも動きやすくして利益を追求するのが普通だ。
お前のように、女を商品・ものとしかみない男が多いんだよ。
あなたには何を言っても理解できないようだから理解しなくて良いよ。

男がスカートを穿いて会社に行けないのも、スカートで仕事が出来ないのも、
見る方が嫌らしい想像するからなんでしょうね。
ファッションとして捉えれば、男がスカートを穿くのも有りなのにね。

ビジネスの場で女性ファッションを取り入れるなら、
半袖ジャケットはぜひ取り入れて欲しいものです。
もう一つ、ネクタイに拘らず、色んなファッションを取り入れると良いです。
女性のようなリボン、蝶ネクタイ、ネクタイなしで、襟を立てるファッションなど、
暑くならない、決め付けたファッションではなく、各個人が息抜きできるような、
各個人が好むワンポイントをアクセントに出来るファッションが
確立できれば良いと思います。ある男性は女性のようなリボン、
ある男性は蝶ネクタイをワンポイントとする。
ある男性はシャツの襟を立てて涼しさと爽快さをアピールする。
そしてジャケットも長袖だけではなく、ある男性は半袖ジャケット、
ある男性は七分丈ジャケット、ある男性は長袖ジャケットという風に、
体調や暑さや自分の好みで、色んなジャケットを選択出来れば、
それがストレス解消にも繋がると思うのです。

異性にばかり興味を示し、異性のファッションばかりを見るのではなく、
ファッションを異性にアピール出来て見られる存在になる事で、
個性をアピール出来ると思うのです。男性の個性は埋もれてしまっていると
思うのですが、皆さんはどう感じられていますか？
ネクタイがリボンや蝶ネクタイになっても構わないと思います。

ビジネスマンとして清潔さが求められるというなら、人それぞれで
汗かきの人もいれば暑がりの人もいる。なのに、ビジネスとしてのファッションが
全く同じでは、男性の何割かの人は、清潔感は保たれていないと言う事になります。
汗かきの人が営業しているなら、５分で汗だくになるはずです。
得意先に着く前に、脱水症状を起こす人、カッターシャツが汗臭くなる人、
暑さで体調を崩す人等が出てくるはずです。
その人にあったビジネスファッションをしても良いと思うのです。
女性のように各個人にあったビジネスファッションの確立がされていないし、
しようとしていないですね。何故なのか不思議でたまりません。
やはり、男なのにファッションにうつつを抜かしていないで、
仕事をしろと言われると思うのでしょうか？
それとも、それは女のファッションだろうとか、女装か？と言われるのを
恐がっているのでしょうか？その可能性が高そうに思います。

最後に、私服のスカートを穿いて町中を歩けば、
結構見られて目線が気になる時がありますが、スカートはスカートでも、
スカートスーツを着ている時は、男がスカートを穿いているのにも関わらず、
皆さん余り見ないですね。
男性がスカートを穿いていても、キチッとしたスーツでのスカートなら、
気にしないと言う事なのでしょうか？勿論異性装ではなく、
パッと見て男性と解るのにです。思わず、
「男なんですがスカート穿いているんですけど」って言って回りたくなる衝
動になります。それぐらい、男がスカートを穿いているのに無反応なんです。
スカートスーツの時だけですけど。
以前のアンケートで、男性もスカートスーツで会社に通勤しても良いと思いますか
という回答で、女性もパンツで通勤するので良いという回答が一番多かったです。
それを反映しているのでしょうか？
私服でのスカートは相変わらずみんなの視線が集中する時が多いですか、
スーツの時は、目線が集中しない事が不可解です。 
やはり、スーツでキチッとした服装だからでしょうか？
それなら、男性もスカートスーツで通勤出来そうですね。

似合っている似合っていないというのは、着る本人が似合っていると思えばそれで
良いのか？　それとも、見る側が似合っていると思わなければいけないのか？
「基準は着る本人なのか、見る側なのかどちらですか？」と言う事です。
着る側基準で良いと思います。
思うのは、女性だけが着る側基準であり、男性は見る側基準で考えられている気
がしてなりません。
女性って何を着ても良いですよね。許されますよね。それは着る側（女性）基準だか
らです。それが見る側にとってストレスが溜まる事でも、着る女性側基準だから良い。
男性の場合は見る側基準である為、見る側が不愉快な想いをする服装はしてはいけな
いというのがある気がします。
男性の場合すね毛が生えており、見苦しいためにスカートを穿かない、穿かせないよ
うにしていると思います。
スカートは綺麗で可愛い物であり、男性のイメージとかけ離れている為、また見る側
が男性が可愛いと気持ち悪いのでそんな服装は見たくないという、見る側基準で考え
られていると思います。
女性が会社に行くのも、友達や親戚の家に行く時もパンツやスカートやキュロットや
ワンピース等着る物を自由に選択出来るのも、着る（女性）基準だからではないでしょ
うか？
男性場合のみ、見る側基準になっている気がします。
会社に通勤するだけなら、男性もスカートスーツでも良いはずだからです。
会社で仕事前に気持を切り替える為、パンツスーツに着替えても良い訳です。
女性がジーパン通勤してオフィスユニフォームに着替えるように、男性もスカートスー
ツ通勤でパンツスーツに着替えても良いはずです。
疑問に思うのは、女性と同じ事をすると絶対に変に思われる事です。
女性は男性の穿くパンツで出勤し、オフィスユニフォームに着替える。
男性はスーツで家から出勤する事を考えれば、女性もまたオフィスユニフォームを家
から着てくれば良いのにそれをしませんね。何故ですか？　皆さん、教えて下さい。
逆に男性が女性の真似をしても良い訳です。何故しないのですか？　教えて下さい。
こういう所も、人の数だけのやり方があると思うのです。
決め付ける必要ないと思うのですが、如何でしょうか？
決め付ける必要があるならば、会社に通勤する時、男女の性別に関わらずパンツのみ
で良いのでは？　女性がスカートを穿く必要は無いのですから。

２、女性がジーパンで通勤し、その後オフィスユニフォームに着替えるなら、男性も
　異性の着るスカートスーツで通勤し、会社に着いてからパンツに着替えても良い
　のではないか？
　また、女性が男性と同じように家から着てこないのは何故か？
　同じように男性が女性のように、異性が着ている物を着ていって会社でパンツに
　着替えても良いはずであるが、それをしないのは何故か？

和美 2008年12月05日 21:09
服装うんぬんで常識非常識と言うのはちょっと違う気がする。
今の女性は会社にジーンズ通勤する。
ＴＰＯで言えばスーツを着てくる必要があるのに、ジーンズという
カジュアルな服装で通勤している訳です。
それってこういう服装でいくのが当たり前って言うのが常識なら、
会社にジーンズ通勤するのは常識じゃない、非常識だとなる。
非常識な女性の方が多くなるという具合になる。

服装も大切だが、そういう服装をしなければいけなかったかも知れない。
見かけより、中身だと思うけど・・・。